El concepto de neutralidad tecnológica aparece en la Unión Europea como mecanismo de defensa ante las empresas de software y tecnología privativa sobre las Administraciones Publicas de los países que la conforman.
Hasta hace algunos años el monopolio existió en las Administraciones Publicas en Europa gracias a la empresa Microsoft, con la licencia de su software privativo, hasta alcanzar niveles descomunales y aceptando el 
pago por licencia así como actualización se le ocurriese a la empresa, a tal grado que las Administraciones solicitaban un catalogo de aplicaciones que pudiesen proveer para adquirirlo, así en vez de que los países compraran software para satisfacer una necesidad adquirían software que incluso no resolvía sus problemas, tan solo la compraban porque Microsoft se lo “sugería”.
Al observar que lo único que provocaba Microsoft era una dependencia tecnología en vez de alentar a crear nuevas tecnologías y solo esperar a que a ellos se les ocurriese algo nuevo o arreglasen sus errores con parches poco efectivos sobre los problemas de sus aplicaciones, la Unión Europea optó por crear leyes que le pudiesen asegurar un crecimiento tecnológico y una justa competencia y participación de otros proveedores que quizá si pudiesen resolverle los problemas a menores costos.
De esta manera Europa esta creando reglas y leyes para evitar monopolios, esto a través de concursos en donde se detallan las reglas a cada proveedor y sobre el presupuesto que se contempla para la adquisición de dicha tecnología, en pocas palabras, una licitación.
La neutralidad tecnología a demás de establecer reglas de comercio, también impulsa a las propias empresas a competir por la innovación de sus productos, es decir, es importante que las empresas presenten soluciones modernas, con pocos requerimientos y a bajos costos, esto permite que las empresas inicien una competencia por solventar las necesidades de las Administraciones con nuevas tecnologías y promoviendo de esta manera el crecimiento de nuevos productos o mejorando los ya creados para poder obtener mejores ganancias de su cliente y que este obtenga un producto que realmente requiere.
Por desgracia la neutralidad tecnológica parece ser nula en países latinoaméricanos como México; se han establecido licitaciones, pero como siempre la empresa ganadora es Microsoft, este tipo de resultados se obtienen por diferentes causas, la primera que impera en la mayoría de los gobiernos es la corrupción, practicas más que conocidas en dichos concursos de licitación, pero una de las causas más preocupantes y que también apoya mucho a la dependencia tecnológica es la ignorancia, la mayoría de los jefes de la Administración Pública poco les preocupa la tecnología y utilizan la que más se les hace cómoda o la única que se le presenta y no les interesa buscar nuevas soluciones, y se guían por las ya establecidas por la falta de capacidad y visión que tiene dicho jefe de secretaría. Otra de las causas es la desconfianza a nuevas tecnologías y el de conservar su empleo, ya que si dicho jefe desconoce la tecnología prefiere no hacer uso de ella para no arriesgar su puesto y todo lo deja a los proveedores incrementando de esta manera los gastos.
Definitivamente tanto en México como el resto de Latinoamérica la neutralidad tecnología no existe, y por desgracia quedó firme en México la postura del país al otorgar un premio el 21 de marzo de 2007 al entonces presidente de Microsoft Bill Gates. El presidente de la república, Felipe Calderón, le otorgó la placa del Águila Azteca a Gates por la donación de 30 millones de dólares en computadoras y otros 10 millones en software, violando de esta manera uno de los puntos que permiten la neutralidad tecnológica: no aceptar donaciones o regalos de los proveedores, ya que resulta un truco sucio, pues supongamos que el pueblo mexicano queda totalmente agradecido por dicha acción, pero ¿a caso no se necesitarán más millones de dolares para actualizar las licencias que tanto acostumbra Microsoft?, definitivamente fue una acción que demuestra la gran falta de conocimiento por parte de los asesores del presidente sobre la tecnología y lo peor es que premian a quien próximamente será su verdugo por el elevado costo económico que representa la actualización de dichas licencias.
Con dicho ejemplo queda demostrado que como nación aún nos falta mucho para lo toma de decisiones, y dudo que en el resto de latinoamérica no se haga lo mismo, quizá su decencia no les permita otorgar premios, pero sin duda alguna son dependientes de alguna tecnología.
Por tal motivo es importante que las nuevas generaciones conozcan las nuevas tecnologías y sobre todo que conozcan el movimiento de GNU/Linux y software abierto, en donde se encuentra la respuesta a muchos de los problemas que tienen las Administraciones Publicas de cada país, y la responsabilidad recae en las universidades e instituciones educativas, las encargadas de la formación académica de los nuevos desarrolladores de tecnología.
hecmusa666@hotmail.com
Publicado:Papirux No. 5
Fecha: Febrero de 2010
Sección: Actualidad
Enlace: Papirux
.jpg)
